Kaj je bolje - "stara šola" ali moderni prijemi?

Moderator: Ekipa Aquanubis

Uporabniški avatar
apple71
Prispevkov: 319
Pridružen: 17 Sep 2006, 11:27
Kraj: LJ-okolica

Odg: Kaj je bolje -

OdgovorNapisal/-a apple71 » 02 Maj 2008, 22:58

Moje mnenje o stari in novi dobi akvaristike, njene tehnike in kemije.

Stari prijemi so bolj stabilni če so pravilno izvedeni (dovolj debela podlaga, prava količina rastlinja,ciklanje, pravilna naselitev rib (postopna, ne premalo ne preveč))
Tako vam bo akvarij obvladoval ravnovesje. To je pa na nek način težko doseči.

Novi prijemi so prav tako koristni v kombinaciji starih. Omogoči nam lažje stabiliziranje akvarija, kar pa ne pomeni manj odporne ribe. Res je, da so novodobni pripravki tržno usmerjeni. Vseeno so koristni. Eni bolj drugi manj. Potem so tukaj razni materiali, ki jih nameščamo v filter. Večina le teh je manj učinkovita kot sama akvarijska podlaga. Se pa najdejo visoko učinkoviti materiali, kateri niso nič povezani z kemijo. Zaradi teh je lahko filter manjši in naseljenost večja. In se ravno tako drži naravno ravnoveje.

Zavedat se je treba da je trgovina eno, pravi akvarist drugo in nekdo ki želi imeti košček žive narave v svojem domačem prostoru tretje.
Kajti nima vsak prostora za velik akvarij. Rad bi pa gledal več ribic kot samo par ali dva. Tu brez modernih prijemov ne gre.

Trgovine in proizvajalci tovrstne opreme in kemije se pač preprosto prilagajajo povpraševanju in željam potrošnikov. Zato mislim da je glede tega vse jasno zakaj je tako. Meni osebno se to ne zdi nič narobe. Narobe je pa predvsem to, da imajo ribe kratko življensko dobo zaradi farmske vzgoje (ne vse). Razlogov zakaj nebom navajal ker to ni bistveno.
Bistvo je da moderni prijemi niso škodljivi in ne vplivajo na zmanjšano življensko dobo rib. 
Kaj pa kdo potrebuje od novodobne tehnike je pa od primera do primera drugače.

Tudi sam sem imel akvarij pri 16-ih letih. Predvsem Gupije , kateri so mi še danes najbolj zanimivi. Takrat je bilo navoljo le malo pripravkov. Samo eno za pripravo vode, ki je bi kot ekstrakt temne trobske vode in tri vrste zdravila (saporex v rjavo oranžni embalaži, potem eno v rumeni in modro za ihtio).
Ribe seveda niso zbolevale tako pogosto, še manj pa poginjale. To pa zato ker so bile večina vzrejene v normalnih akvarijih. Danes v trgovinah je pa pretežni del rib uvoženih iz farm. Tam pa je pomemben izkoristek in pa izgled ( več tisoč enakih primerkov recimo pri gupijih) Tu pa se konča zgodba prave akvarijske ribice z normalno odpornostjo. To pa vsekakor nima nobene veze z pripravki za akvarij in akvarijsko tehniko nove dobe. Kar se pa tiče morskih akvarijev pa brez nje praktično ne gre.

Kar me pa predvsem čudi in tega nebom nikoli razumel, vsaj tistih ljudi ne, ki v trgovini za ribico z lahkoto odštejejo recimo 2-3€ pri rejcu pa niti EN EURO NE.
Po logiki bi moral pri rejcu odšteti 4-5€, saj je ta riba ''bolj odporna''.

Mogoče sem malo zašel sem in tja iz teme, samo kaj ko se vse navezuje eno na drugo ko jara kača. Mogoče bom enkrat imel kaj časa in spisal nekaj sistemov za začetnike kako začeti z akvarijem. To pa zato ker je veliko že napisano ampak povsod nekaj manjka ali se med seboj izključuje. To pa zmede predvsem začetnike.
Ti pa na koncu dostikrat doživijo polom v akvariju kljub navodilom.
Zdaj ko sem tole pisal sem tud dobil še kar nekaj dobrih idej, katere bom v prihodnsti izvedel. Predvsem zato ker že počasi ratuje prava zmeda na  področju univerzalne literature in forumih.

STARI IN NOVI PRIJEMI SI V DANAŠNJEM ČASU GREDO Z ROKO V ROKI.

Uporabniški avatar
bucini
Prispevkov: 1019
Pridružen: 13 Sep 2007, 00:13
Kraj: Ljubljana

Odg: Kaj je bolje - \

OdgovorNapisal/-a bucini » 02 Maj 2008, 23:07

Kar me pa predvsem čudi in tega nebom nikoli razumel, vsaj tistih ljudi ne, ki v trgovini za ribico z lahkoto odštejejo recimo 2-3€ pri rejcu pa niti EN EURO NE.
Po logiki bi moral pri rejcu odšteti 4-5€, saj je ta riba ''bolj odporna''.

Pod tole se podpišem in seveda se tudi povsem strinjam s teboj. ;-)
Se veselim še več takih "izbruhov". :D
Lp, Boštjan

Blisk
Prispevkov: 541
Pridružen: 06 Okt 2008, 08:35
Kontakt:

Odg: Kaj je bolje - \

OdgovorNapisal/-a Blisk » 17 Okt 2008, 14:43

Tukaj lahko tudi sam dodam, d sem tudi jaz imel akvarije kar nekaj let nazaj.
Takrat je bil pripravek za vodo samo tista rjava zadeva z bakterijami. In še ena flaška za uničevanja klora v vodi, to je bilo pa tudi vse. Merili smo samo ph vode in konec.
Akvarij sem predelal in zamenjal celo vsebino 1x na leto, filter pa 2x.
Vodi nisem dodajal res nič po tem. Rastline so rasle zelo bujno, brez nekih dodatkov. Včasih sem jih moral prav pulitiv en, ker jih je bilo preveč. Medtem ko ribe so bile zdrave brez kakih bolezni ali pomorov. Celo nekatere vrste so se razmnoževale, ki jih v akvariju težko vzgojiš.

Zato mi ni jasno, zakaj bi moral sedaj kupiti vse testerje, vse tekočine za izboljšanje vode in vse možne preparate, ki jih prodajajo. Tukaj potem dobim občutek, da gre bolj zato, čimveč prodati, ko pa za to, da bi bilo s tem neka večja korist za moj akvarij.

Uporabniški avatar
Siamska bojna2...
Prispevkov: 35
Pridružen: 02 Okt 2008, 15:18
Kraj: Ljubljana

Odg: Kaj je bolje - \

OdgovorNapisal/-a Siamska bojna2... » 17 Okt 2008, 14:45

Mogoče zato ker se voda spreminja in nimamo vsi iste vode!


PS: to je samo moje razmišljanje ;-) ;-)

Uporabniški avatar
veljo
Prispevkov: 493
Pridružen: 11 Feb 2007, 19:53
Kraj: Slovenj Gradec-Koroška

Odg: Kaj je bolje - \

OdgovorNapisal/-a veljo » 17 Okt 2008, 15:38

...ali pa zato ker dobavitelji  delajo z kemijo...in tako potrebujejo rastline kot tudi ribice kemijo da nam uspevajo...jaz osebno poskusam cimmanj tega ker se mi zdi po resnici povedano neumno...kopujem pa seveda samo pri domacih rejcih...torej od Vas.. ;D

lp..veljo

Uporabniški avatar
Silver
Prispevkov: 3162
Pridružen: 15 Feb 2007, 10:51

Odg: Kaj je bolje -

OdgovorNapisal/-a Silver » 17 Okt 2008, 15:45

Včasih tako različnih testerjev za nek "normalen" denar sploh ni bilo za dobiti, zato tudi predvsem ni bilo testiranja. Trenutno smo v času globalizacije ko je dostopnost takšnih "kemikalij" zelo razširjena po dokaj zmerni ceni, čeprav je včasih, roko na srce, marsikdaj veliko pripravkov povsem nepotrebnih. Tudi izbor rib je veliko večji, imajo pa tudi bolj zahtevne pogoje. Vse skupaj vodi proti temu, da lahko vodo bolj točno nadzorujemo glede njenih parametrov, zato, da bi se ribe še boljše počutile. Ni pa možnosti, da bi obšli staro šolo pri rednih menjavah vode, ciklanju, biološkemu filtriranju in podobno. Edino kar je novo, da lahko zadeve bolj kontrolirano spremljamo in spreminjamo, določene stvari je možno narediti tudi hitreje.

Drugo dejstvo, ki govori v prid t.i. novodobni potrošniški akvaristiki, pa je, da so bile ribe včasih večinoma izlovljene iz narave, gojene pa manj degenerirane. Posledično so bile bolj odporne na bolezni, le te pa so z leti napredovale in so še bolj nevarne. Vedno več je tudi ribjih farm, ki delujejo na principu kvantitete, namesto da bi prvo poskrbele za kvaliteto. Iz takšnih razlogov je potrebno zagotoviti še bolj idealne pogoje kakor prej, kar pa je lažje z vsemi testi, saj točno veš pri čem si.

Glede rastlin pa je bilo potrebno poskrbeti samo za hranilno podlago in svetlobo. Zato je bilo treba letno tudi razdirati akvarije, zamenjati podlago in obnovitit filtrirni materijal. Trenutno so na voljo tekoča gnojila in filtrirni materjal/filtri ki podaljšajo intervale vzdrževanja.

Vse to pa še vedno ne pomeni, da je s starimi metodami kaj narobe, oziroma da so neučinkovite, potrebujejo le več časa in skrbi.
Nazadnje spremenil Silver, dne 17 Okt 2008, 15:54, skupaj popravljeno 1 krat.

Blisk
Prispevkov: 541
Pridružen: 06 Okt 2008, 08:35
Kontakt:

Odg: Kaj je bolje - \

OdgovorNapisal/-a Blisk » 23 Okt 2008, 12:22

Jaz sem na dno dal vedno ilovko na vrh mivko in čez potem pesek.
Rastline so vedno tako bujno rasle, še tudi po enem letu, brez dodajanja kakih pripravkov.

Uporabniški avatar
zstajerski
Prispevkov: 43
Pridružen: 26 Jan 2008, 22:47
Kraj: Maribor

Re: Kaj je bolje -

OdgovorNapisal/-a zstajerski » 23 Avg 2009, 13:39

res?
ilovko?
a ne začne gnit (in vsebuje tudi lepila, v kolikor vem)?

Uporabniški avatar
dule
Prispevkov: 2427
Pridružen: 19 Dec 2006, 16:21
Kraj: Hoče ( okolica MB )
Kontakt:

Re: Kaj je bolje -

OdgovorNapisal/-a dule » 23 Avg 2009, 14:10

Danes sem se pogovarjal z akvaristom ( mogoče Bliskom? ), ki mi je povedal, da daje pod podlago v najlonke šoto in da rastline zelo dobro rastejo.

lp martin

Uporabniški avatar
Silver
Prispevkov: 3162
Pridružen: 15 Feb 2007, 10:51

Re: Kaj je bolje -

OdgovorNapisal/-a Silver » 23 Avg 2009, 14:13

Kakšno šoto imaš v mislih? Šoto kot prst ali šoto kot to, ki se uporablja za pripravo vode?

Uporabniški avatar
dule
Prispevkov: 2427
Pridružen: 19 Dec 2006, 16:21
Kraj: Hoče ( okolica MB )
Kontakt:

Re: Kaj je bolje -

OdgovorNapisal/-a dule » 23 Avg 2009, 14:23

Rekel mi je, da je dal granulirano.

lp martin

josko203
Prispevkov: 12
Pridružen: 04 Okt 2009, 18:00
Kraj: Metlika

Re: Kaj je bolje -

OdgovorNapisal/-a josko203 » 13 Okt 2009, 21:25

V starih časih :) , je bilo v sloveniji par trgovin, ki so prodajale ribice. Če si hotel imeti akvarij, si moral skoraj vse narediti sam. Za podlago smo uporabljali razne materiale, od ilovice, ki si jo nabral tam kjer si pač mislil, da ni okužena s kakšnimi gnojili ali škropivi do šote. Sam sem večkrat uporabil mulj iz bližnjega hudournika. Pri takšnih akvarijih si pač nekoliko dlje počakal z naselitvijo rib. Nikoli pa nisem vzel ničesar iz voda kjer so živele ribe.

Uporabniški avatar
Flory
Prispevkov: 226
Pridružen: 25 Apr 2008, 20:43

Re: Kaj je bolje -

OdgovorNapisal/-a Flory » 13 Okt 2009, 21:56

Ko sem jaz začel z akvaristiko cca.15 let nazaj, je v Lj. obstajala ena krasna in dobra trgovinica samo za akvaristiko.... Stara Modra Betta..... Tam si vsaj dobil še normalne ribe

Uporabniški avatar
bucini
Prispevkov: 1019
Pridružen: 13 Sep 2007, 00:13
Kraj: Ljubljana

Re: Kaj je bolje -

OdgovorNapisal/-a bucini » 14 Okt 2009, 11:23

Se strinjam Flory, Modra beta je bila edina "profesionalna" trgovina v Ljubljani dolgo časa. Bog ve kaj se jim je zalomilo. Drugače pa sem kupoval tudi pri Bojanu Dolencu v kleti srednje šole. Stari dobri časi. :)

Kunto
Prispevkov: 12
Pridružen: 07 Nov 2006, 17:56

Re: Kaj je bolje -

OdgovorNapisal/-a Kunto » 08 Nov 2010, 14:13

Miki

Ta ideja z tem filtrom se mi zdi zanimiva.
A lahko bolj konkretno poveš za kak filter gre

Lp


Vrni se na “Vprašanja, katera ne vem kam sodijo”

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gosta